陈之平与王伟雄关于物业管理的PK_深圳房产

陈之平最新：我谈物业管理顾问之六

　　最近只要点开主流网站上的物业管理栏目，就会发现有一个叫王伟雄网友的文章。我仔细读了他的文章和帖子，说他不懂物业管理，他很懂；说他真的懂物业管理，他又不懂；我害怕他真的误导中国物业管理行业的发展… [详细]

陈之平：批判王伟雄!(陈之平BLOG)

王伟雄最新：反问陈之平先生

　　事实上，争议从来没有对与错，相对来讲，只不过是在表达或者发出各自的心声与见解。更确却的说，我只不过是敢于说出自己想法罢了，名人也好，普普通通的从业者也罢，都应该有自己对所在的行业付之自己的一份责任与关注…[详细]

王伟雄：回应陈之平之“批判王伟雄”(王伟雄BLOG)

事件来龙去脉：

　　 2月29日，陈之平在其博客发表了“我谈物业管理顾问”的文章，指出从过去发展商仅仅为销售房子到今天为了真正服务于顾客已经有了质的变化。5月14日，王伟雄：想告诉陈之平不要再做物业管理顾问了。5月30日，陈之平批叛老王，说他不懂物业管理，他很懂；说他真的懂物业管理，他又不懂；害怕他真的误导中国物业管理行业的发展，担心他误入歧途走火入魔。双方你来我往，观点交锋，并引发网友跟进论战。当日，王伟雄：回应陈之平之“批判王伟雄”。王伟雄再次反问陈之平先生。以下是他们交锋的具体情况…
　　热门关键词：陈之平王伟雄

陈之平与王伟雄交锋：

陈之平:批判王伟雄

　最近只要点开主流网站上的物业管理栏目，就会发现有一个叫王伟雄网友的文章。我仔细读了他的文章和帖子，说他不懂物业管理，他很懂；说他真的懂物业管理，他又不懂；我害怕他真的误导中国物业管理行业的发展，我担心他误入歧途走火入魔，所以我不得不把他批判一下 [详细]

王伟雄：回应陈之平之“批判王伟雄”

好友王克娟发了一条信息给我：看，有人批判你了。其实，有人撰文批判我的事并不为奇，见多不怪。早前，知名业主维权人士北野先生就撰文狠狠地批了我一番，再者就是知名的不知名的都跟着上来了，批的批，骂的骂。也许这才是网络，才像网络 [详细]

陈之平与王伟友的PK之一：

陈之平观点之一

　从小王那个叫我不要再做物业管理顾问的帖子来看；我实在是看不懂到底是什么意思？你太有才了！明褒实贬？明贬实褒？我不做物业管理顾问，做什么？我不做物业管理顾问，让现在不是物业管理顾问的顾问继续发展？我相信；无论是现在房价的上升，还是即将实施的《物权法》，这些都在呼唤着有竞争力的物业管理企业，在未来越来越激烈的竞争市场中，要不断向高效率管理顶峰挑战，要积极成为环境文化的旗手，要向顾客作出服务的承诺，要以顾客服务打造企业品牌。我相信；随着顾客对自己不动产价值的认识，中国需要有像之平管理这样的物业管理机构，需要有更多像之平管理这样的物业管理机构。 [详细]

王伟雄回应之一

陈大侠无非就是想告诉我，不要让他做物业管理顾问，等于让他退出物业管理这个大舞台。不过，这里还是给自己所谓的狡辩一下吧。首先，必须说明一点便是请陈大侠再次细看一下《王伟雄：想告诉陈之平不要再做物业管理顾问》一文。文章中，句里字间，想说的便是当前物业管理顾问市场的不规范，甚至是在不断的恶化局面是现实存在的，文章呼吁着业内人士建立着行业的高度责任感，正确的引导物业管理顾问市场的理性及良性发展。作为业内人之一的我，实在不忍心见到行业再次的受到打击，因为这个行业不能再受到伤害了，它太需要一个调整的空间，那怕是一刻足以让它闭目养息的时间都可以。陈大侠作为物业管理行业的泰山北斗，想必同样… [详细]

陈之平与王伟友的PK之二：

陈之平观点之二

从小王写的城市观察来看；南昌、九江、长沙、永州、汕头、揭阳都是发展中的城市，我说您老是观察这些城市对您自身的提高有多少帮助？您什么时候能观察观察纽约、华盛顿、拉斯维加斯、西雅图、渥太华、阿姆斯特丹、雅典、罗马、柏林、伦敦、巴黎、墨尔本、东京，我相信您对物业管理行业的认识和改变现行的物业管理模式就会有所改变，也能帮助我一起去推动这个行业发生变革。[详细]

王伟雄回应之二

再说说我写的城市观察吧，二三线城市才是决定未来房地产业发展的根据地，观察这些城市更能代表着中国房地产及物业管理行业的真实现状。如果用深圳，上海，北京的市场现状去代表着中国行业市场现状，你说这会不会是在重蹈大跃进时代？而中国的二三线城市才是中坚力量，可是，许多人都只会用深圳等大都市的数据去炒作，谁知道在深圳市区均价达到12000元左右，它只能代表深圳中心区，因为在… [详细]

陈之平与王伟友的PK之三：

陈之平观点之三

　从小王写的物业管理帖子来看；《物业管理没人了，怎么办？》、《汕头市物业管理行业发展对策的思考系列》、《北野;将你的《理想国》带到上帝那里去吧！》、《物业管理，轴心时代的百家争鸣》、《我要做房地产》、《物业管理的黑幕》、《物业管理顾问还有多大意义》、《物业管理顾问还能走多久》、《王伟雄：想告诉陈之平不要再做物业管理顾问了》等很多文章都是从消极的角度撰写的，这既不利于行业状况的改变，也不利于物业管理整体社会价值的提高。我真的担心物业管理行业被您越搞越乱。但从房地产行业博客数量和物业管理博客数量悬殊比例来看，您发帖的数量应该是值得表扬的。 [详细]

王伟雄：反问陈之平先生

反问一：陈总一文中担忧我会误导行业的发展，甚至关心本人会误入歧途走火入魔。这一点只能表示陈总对晚辈的关爱，当然我也必须真诚的感谢陈总的一片用心与善意。但是一个王伟雄绝对影响不了一个行业的发展，而我的观点视为会误入入歧途走火入魔，我只能说，我喜欢从侧面或者说另一面去看事物的存在本源。如果总是让我写一些说一堆赞赏的话，抱歉，我真的做不到。再者，一个行业，真的需要有不同的声音，只有这样，这个行业才会发展。不是吗？
反问二：物业管理顾问，真的是行业发展的持续需要？顾问顾问，有顾才有问，顾即钱也。有谁会持续给钱… [详细]