深圳试点推住宅全装修 2010年消灭毛坯房

http://sz.house.sina.com.cn 2007-10-10 09:27 深圳新闻网

  对开发商是个挑战

  如果要求开发商必须提供全装修住宅,对开发商而言,确实增加了成本、营销等方面的难度,对开发商是一个挑战。这要求开发商在楼盘定位时,还必须对楼盘各种户型装修档次、风格进行通盘考虑。开发商只有摸透市场需求,以及装修的潮流、风格、档次、品味等等,才能推出消费者满意的产品。

  吴固林认为,相对于消费者个人装修,开发商有资源、信息、成本等方面的优势,装修材料统一采购,价格上能够更便宜,不会请“野鸡”装修队,质量上有保证,万一出现装修质量问题,也能找到责任单位。所以,对业主来说,全装修住宅利大于弊,可以免去许多后顾之忧。

  一次性装修政策事关开发商、装修公司、建材市场代理商、销售商,特别是广大消费者的切身利益,因为牵涉各方利益格局的变化,在社会上起了很大反响。

  相关反应

  一些小家装企业将难生存

  名雕装饰总经理兰继晓认为,政策的推行,会加速居家装饰行业的“洗牌”速度。做得好的企业会越来越强,服务一般的中小装饰公司会越来越弱甚至被淘汰。今后,对装饰行业要求更高了,从设计、施工、用材到服务,都要很强才能适应。新政策也给房地产公司提供了很多的选择,房地产公司一般都会向社会招投标,一些没有自己品牌的小公司可能比较难生存。反过来,房地产公司选择服务好的大公司装饰,又能推动他们楼盘的销售。

  建材市场会减少销售份额

  住宅全装修政策也会给建材行业带来一定影响。香蜜湖世纪中心卢老板认为,作为与房地产业唇齿相依的建材专业市场来说,取消毛坯房既可能是一次机遇也可能再遭遇一次新的困惑,因为一些大的房地产开发商可能会直接向厂家购货,相应地减少了专业市场的销售份额。

  乐安居副总经理曹海灵则认为,新政策的实行对建材专业市场的影响是不可避免的,但有一句话叫“只有夕阳企业,没有夕阳行业”,这需要在服务上改变战略。

  弹

  罗雅莉(深圳市某培训机构负责人)

  2010年取消毛坏房销售,意味着房屋成本将增加,房价将更高,开发商的利润将更大,开发商不会白帮“房奴”做“雷锋”的。

  兰继晓(深圳某装饰公司经理)

  精装修对于第一次置业的业主来说比较好,但第二、三次买房的人要讲究个性、讲品味。如果到你家到他家都一个样,像上世纪六七十年代人们都穿灰穿白,谁能接受呢?成功人士要通过“量身定做”来体现他的成功感。

  赞

  何庆芳(深圳某公司员工)

  装修是一项折磨人的活,我曾装修过两次,吃了苦、花了钱、受了气。买房还是买装修好的比较好,省心省力。

  任泳(设计师)

  由于住宅生产成本太昂贵,完全个性化的全装修房很难做到。同时,大多数人还没有到达像买衣服一样能轻松地更换一套住宅的时候。因此,追求有限的个性化是比较适当的,“套餐装修”应运而生可以适应多数人的需求。

1 2

房产热点
评论
爱问(iAsk.com)