不支持Flash

新浪独家:碧水龙庭回应断供业主质疑(组图)

http://sz.house.sina.com.cn 2008年07月28日17:48  新浪房产


碧水龙庭作客新浪 回应业主质疑

右起依次为榕江实业有限公司规划部经理伍文占,董事总助理郝媛媛,广东宝城律师事务所杨文律师,新浪房产深圳分站主编张斌

  主持人 :各位亲爱的新浪网友大家下午好!这里是新浪直播室,我是主持人张斌。最近,深圳房地产断供事件已经闹得沸沸扬扬,很多的问题给大众的感觉更多是降价引发的。特别是最近,深圳碧水龙庭出现了68户业主集体断供,这一事件引起了社会的高度关注,要断供的业主表示开发商没有尊重他们的知情权,对业主提出的安全问题、设施和环境的改动问题他们都并不很清楚,以及要求赔偿都没有给予很好的回复,影响了入伙。针对这些情况,我们联系了碧水龙庭开发商的代表作客新浪,希望通过新浪这个平台,为双方提供一个良好的沟通渠道。今天请到了的嘉宾有:坐在我左手边的是广东宝城律师事物所杨文律师,中间的这位是榕江实业有限公司董事总助理郝媛媛小姐、还有一位是榕江实业有限公司规划部经理伍文占先生,由他们来回应这个方面的话题。

  首先我请问郝女士,从现在提供断供的业主,据你们统计数量多不多?碧水龙庭是否收到过断供方面的函件?

  郝媛媛:我们目前还没有收到业主和银行给我们任何断供的通知。

  主持人 :是不是有68个业主?

  郝媛媛:据我了解,68个业主是号称要断供,但是不是有这么多,银行方面没有给我们具体的信息。

  主持人 :业主在断供之前,他们有没有提出过断供方面的异议?

  郝媛媛:从今年4月份开始,他们有20多个业主代表找到了我们开发商,当时我们开发商、业主代表大家面对面进行了沟通。业主提出的要求很简单,就是房价跌了,希望开发商给一定的补偿。他们也希望发展商体谅一下他们,给予经济上的补偿。当时我们公司给了中肯的建议。因为我们公司在降价潮的风波中也受到了一定的影响。所以我们公司没有答应为小业主自身的投资损失作一定的赔偿。

  我们小区是2008年6月28日入伙的。在这之前,我们和业主正式接洽有三次,他们都是要求经济上的赔偿。当时并没有提出任何规划方面的问题,所以我们拒绝了。在入伙之前一周,我们收到了业主的《入伙异议书》,我们觉得理由不客观。比如说道路上的货柜车的噪音比较大,门禁坏了他们也拒绝入伙。就是他们还没有验楼就提出了不存在的入伙异议。我们给每个提出入伙异议的业主都进行了口头和书面的回复。

  过了入伙期之后,他们也向国土部门、规划部门上访和咨询。问了一些国土规划方面的意见。提出了所谓的入伙异议和对我们的质疑。国土、规划等相关部门进行了回复,告诉他们提出的这个异议是不存在的。之后,由国土局牵头,我们又和业主代表面对面座谈了一次,针对入伙异议的所有问题我们都一一解释并给予了回应,最后有一位业主代表仍然非常冲动,一拍桌子说,“这些都不用说了,你们给不给赔偿?不给就别谈了”。所以,至始至终我们从来没有关闭和业主沟通的大门。

    碧水龙庭:没有采取降价措施

  主持人 :这些业主买碧水龙庭的时候,当时买入的均价是多少?

  郝媛媛:2007年5月份开盘,碧水龙庭售价均价是12000元/平方米。最高应该是15000元/平方米。

  主持人 :现在还有一些没有卖出去的房子,你们有没有针对这些房子做了一些降价的处理?

  郝媛媛:我们目前没有采取任何的降价措施。目前的价格还是12000元左右。

  主持人 :为什么业主会围绕这个降价引发起这些维权行动?

  郝媛媛:我想业主所以指的“降价”是针对我们片区二手房的报价,目前二手房的报价是8000多了,碧水龙庭一期的二手房价格也是10000左右。

  主持人 :从周边二手房的价格,业主可以感觉到你们以后会根据这个价格进行销售?

  郝媛媛:我想他们会认为我们会降价,他们觉得不管我们降不降价,他们的房子都不值这个价钱了。其实我们公司承担的损失也是很大的。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash

不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash