不支持Flash
|
|
|
|
别漠视那些不高兴房价下跌的人http://sz.house.sina.com.cn 2008年07月23日08:40 中国经济网
7月14日央视经济半小时播出题为"深圳房价持续下跌,部分购房者选择断供"的专题调查称:深圳房价持续下跌,许多人发现他们过去买的房子其价值正在不断缩水,他们所欠银行的购房贷款,其数额甚至超过了房子现在能卖出的市场价,也就是说,这些房子已经成了负资产,而一些房主则是选择把房子扔给了银行,当然他们也不再偿还银行的贷款。 虽然凭一两个人或楼盘的个例来推论出趋势性的东西,还有待于商榷。但这种现象至少表明,有一部分人对房子跌价并不感到高兴!当他们面对的现实超越预期的时候,便开始采取了极端的应对措施。虽然,包括断供在内的这些措施本身,是个害人害已双输的结局。 潘石屹在2007年接受某媒体采访时曾经说过:对房价的预期,买了房的百姓和没买房的百姓,感觉和预期是不同的。 这句话没有展开说,但从央视报道深圳的情况可以看出:不是所有百姓都反对房价上涨,在他们中,还有一部分对房价上涨不仅不反感甚至还有几分期待。 我的一位朋友2004年在成都万科城市花园买了一套复式花园洋房,时价3600元每平米,这个当时让他很心痛的价格现在变成了令他愉快的价格,因为现在同类房子已涨至了6000元以上,即使再涨高一点,他也肯定不会卖掉这房子去实现资产增值,但房子涨价本身带给他了快感,这是不争的事实。毕竟,住在 3600元一平米的房子里的感受,肯定不如住在6000元一平米的房子里感觉要爽些,特别是这房子原本只是花3600元买来的。 这样的事,绝不是孤例,而可能是一种现象。我们在参观朋友新买房的时候,都会遇到这样的场面,这些兄弟姐妹们一面凄风苦雨地叹息自己从此当上了"房奴",一面又不无得意地补上一句:幸好当时买了,现在又涨了几乎一千元了! 我没统计过这样的在百姓中所占的比例,但有一点是可以肯定的,即经过这么多年的房地产开发和运作,已经有为数不少的百姓,已经成为了房主,这些人中,有多少是前文所述的那样,希望自己住的房子提价或增值?没有具体的数据,但可以肯定地说,应该不是个小数目,即使他们的目标不是为了炒房,但希望自己买来的房子实现负增长的人,我想应该不会有。因而,在考虑楼市政策时,也应该考虑应对价格涨落时他们的反应。让美国经济大吃苦头并波及世界经济的"次贷危机 ",就是因为断供引起的。当断供者由个体发展到群体的时候,便是危机来临的时候。 我们不能把这种现象理解成"斯德哥尔摩症候群",是被绑架之后反而同情绑架者的行为;也不能理解为是先富起来的人对弱势人群的幸灾乐祸;更不能简单化地理解成好了伤疤忘了痛。这些都太过于简单化,也太过于意气,不利于冷静地分析平揭房价的政策走向。可以肯定地说,不管把房价作为政治问题还是别的什么问题,都绕不过已经买了房的人们如何看待房价的问题,他们也是百姓,拥有自己的房产,且对其不可能没有的升值预期。这种期待的实现和落空,都可能影响人们的消费决策,而未来房地产市场和经济形势的走向,就是由这些看似弱小但却有顽强力量的分子构成的。
【发表评论】
不支持Flash
|