width="94"
新浪房产 | 新浪首页 | 导航 |
万科金域东郡1期业主致深圳万科地产的信
导语:7月13日,万科金域东郡一期100多户业主约两百人来到金域东郡销售中心要求万科在“炼金行动”中拿出实质行动。现场看到白色条幅“不装修,不入伙!要入伙,送装修... [详情]
[热点新闻阅读]  

·万科金域东郡1期业主致深圳万科地产的信
·点评炼金行动 点评琢玉行动 维权要点 维权纪实
·质疑炼金行动 万科金域东郡业主维权(图)
·万科金域东郡业主做客新浪质疑万科炼金行动
·维权第三步曲:金域东郡业主维权事件雷暴进行中

业主质疑炼金行动
事件:质疑“炼金行动”万科金域东郡业主维权  
7月13日,倾盘大雨没能阻挡住金域东郡一期业主的维权之路,100多户的业主约两百人来到位于坪山新城的金域东郡销售中心要求万科在“炼金行动”中拿出实质性的行动。在现场看到大门已经高挂白色条幅,上面用黑色的字体写着:不装修,不入伙!要入伙,送装修!而小区入口处则齐刷刷地站满了保安人员,细数一下,有30多个,气氛相当紧张。[详情][万科金域东郡1期业主致深圳万科地产的一封信]
业主点评炼金行动:行动1,自筹粮款建公交站(出自房网论坛)。但我们想说,第一,这个公交站就是一个围墙,搭个棚子,用不了几个钱。第二,这块地皮,更本就不是规划的公交总站,土地即不是万科的,也未有任何一方征收,万科充其量,就是在做秀,那车站迟早要拆的,因为是临时性的。看来,王石培训出来的‘职业经理人‘ 深得其真传---做秀和忽悠。 行动2,万科全面家居解决方案覆盖金域东郡,品质加法继续ing(出自房网论坛)。可能这是最有含金量的行动了。整个方案,看似不错,但把我们这些为开拓东部新城做了踏脚石,冤大头的一期业主排除在外。,销售员叫一期的老业主去看样板房,做调查,却又不提供装修,这一招,流氓得很,叫‘忽悠‘,虽然不是万科独创,但这次万科用的最为娴熟。[详情]
业主点评琢玉行动:1.万科为什么厚此薄彼?第五园地处坂田,距离龙华的万众城和市内的八卦岭,笋岗等家居建材市场很近,交通也极为便利。相比较,金域东郡所处位置极为偏僻,交通极为不便,即使到最近的龙岗中心城建材市场,也要超过30分钟车程,并且没有直达车。业主要想装修新居,没有两三个月的劳命伤财,绝不可能完成。万科为什么就没有想到为金域东郡1期推动升级为精装修?为广大业主解决这个最为现实也最为大家关注的困难? 2.比较第五园,无论是比金域东郡开盘早的H2,H3栋,还是比金域东郡开盘晚的H1栋,都有装修提供,且先不管有偿还是无偿。为什么金域东郡就没有?或者,至今没有一个明确的说法? 是因为第五园是万科打造的所谓‘现代中式园林‘ 豪宅,而金域东郡只是普通住宅? 但我们发现,第五园的高层的管理费为2.9元/平米, 而金域东郡的管理费为3.35元/平米。 难道这就万科‘东部造城‘的策略?还是‘城里人‘和‘乡下人‘的同命不同价?欺负我们是坪山的乡下人?[详情]
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡环境
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡环境
万科金域东郡业主维权
金域东郡外界环境
万科金域东郡业主维权
万科保安严阵以待
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡业主维权
母子一起参加维权
万科金域东郡业主维权
金域东郡交通不便
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡业主维权
业主万科质疑炼金行动
万科金域东郡业主维权
告诉家人正在维权
万科金域东郡业主维权
万科业主等待万科回复
万科金域东郡业主维权
万科保安哈欠不断
万科金域东郡业主维权
无偿精装修
万科金域东郡业主维权
保安严阵以待
万科金域东郡业主维权
不装修不入伙
万科金域东郡业主维权
业主维权打出条幅
万科金域东郡业主维权
业主万科质疑炼金行动
万科金域东郡业主维权
现场下着大雨
万科金域东郡业主维权
业主不满万科态度
万科金域东郡业主维权
业主等待万科答复
万科金域东郡业主维权
业主等待万科答复
万科金域东郡业主维权
备受争议的公交站
万科金域东郡业主维权
万科金域东郡外公交站
万科金域东郡业主维权
业主等待万科答复

业主维权要点

1、万科的某些做法不够光明磊落。第2批开盘前后,积极鼓励老业主介绍信客户。但之后的打折降价活动,对老业主却是遮遮掩掩。新装修的样板房叫老业主去看,却不知道用意如何。

2、存在虚假宣传:

(1)销售人员讲,万科的楼盘从来都是一期比一期价格高,不会降价;(2)第九中学,实际上是九年一贯制中学,并没有规划有高中部分,但是销售人员却介绍说是从小学到高中;(3)项目旁边的规划九路,十路的规划及施工,对一期业主的出行及居住影响,从没有提及;(4)V-HOME和全面家居解决方案,在金域东郡项目并没有实施(无论在、已售和在售楼盘),在报纸上却大张旗鼓地做广告宣传:是万科系列V-HOME产品之一,是属于万科专门推出的面向城市家庭的全面多元置业计划,运用全面家居解决方案,消费者购买到的完整的,连生活细节都已被细致考虑的住宅产品,而不在是冰冷的房子,领航坪山新城高品质人居的方向,成为坪山新城独具风采的人居高地(2008年7月11日“南方都市报”‘A38版’)。

3、厚此薄彼:比较第五园,无论是比金域东郡开盘早的H2、H3栋,还是比金域东郡开盘晚的H1栋,都有精装修提供。第五园以全面家居解决方案为突破口,为3月1日之前认购映月居、揽月居的毛坯房业主只需要补交300元/平方就能得到1500元/平方米的精装修服务。冠名之“啄玉行动”。而为什么金域东郡在万科“炼金行动”中却什么都没有?

降价思考:业主维权是否合理  

降房价的艺术:一、要放长线,钓大鱼——钓“大众居住”之鱼。房地产公司要将降房价之举,纳入未来公司发展的长远战略,道理要想透,事情要做得漂亮;二、降房价也要适当照顾先期交了高额“学费”的居住生,新推广楼盘应有差异化策略,在地段、设计、硬件配置等方面作出差异化安排与说明:对于新购房者,明言在先,新楼盘与已售楼盘有差异,自愿购买,不得有怨言;对于已住客,也诚意表现,降价新盘确有别于已售盘。从长远战略和近期手法均兼顾到位,则降房价是可以顺利完成的。[详情]
律协观点: 降价维权行为没有法律、法规依据,不符合最高人民法院有关司法解释的规定,也没有合同依据,因此,律协作为专业协会,旗帜鲜明地不支持“降价维权”行为。
房协观点: 房屋降价是市场行情所致,与开发商没有直接的关系,部分业主因此维权是不理智的行为,任何纠纷和争议都应当通过协商或法律途径解决。
万科观点: 退房或补偿只有在开发商违约或侵权的情况可行,否则,有违诚实信用和公平原则;市场上目前出现的降价退房或补偿现象仅属个别企业行为,不应作为攀比的比照或行业规范;投资房地产正如投资股市一样,风险应由投资者承担。

我讲了降价有两点,一方面我们结构性的调整是应该和必须的,这是大势所趋,从去年价格暴涨的情况下降下来要融合到自己企业的发展中去[详情][评论]
新房成交量环比连续下降6个月的情况下,开发商已经开始转变以往的销售战略,采用降价、补偿、送车甚至最新的无理由退房等多种手段“救市”;买房人则在理性地掂量着这一豪举背后可能隐。[详情][评论]
开发商们自比猪坚强,会否引起决策层关注,从而引起对从紧政策的调整? 昨日,多位专家表示,目前国内房地产市场的问题。 [详情][评论]
“降价维权”行为没有法律法规依据不符合最高人民法院有关司法解释的规定,也没有合同依据,因此,律协作为专业协会,旗帜鲜明地不支持“降价维[详情][评论]
降降价引发业主不满涨落牵出维权危机“我们购买该项目时价格将近17000元/平方米,而现在开发商的售价是14800元/平方米,前后时间也就几个月,我们损失太大了,我们要求开发商按照现在的价格[详情][评论]
随着社会的进步、人民生活水平的提高,这也逐渐成为共识,单纯为你提供一个房子的时代已经过去,社区配套、物业管理、社会文化的建设和营造等在业主购房决策中占据越来越重要的位置[详情][评论]
现状:开发商处境堪忧
暗战再开
上半年,开发商的各种营销手法已经如孙悟空七十二变,全都使出来了,可是仍然没能完全打开买房人的钱箱。[详情][评论]
·房产缩水业主维权 为促销开发商差价补偿
·安抚猜疑欲稳市场军心 开发商频频自报资金平安
资金吃紧
业内人士认为,信贷紧缩导致开发商资金短缺,加上市场观望情绪浓重,构成了土地流拍的主要原因。[详情][评论]
·4000亿缺口不可怕 逼迫开发商自杀最可怕
·银根紧缩楼市惨淡 开发商还能撑多久
规避调控
无锡市无疑是长三角地区一个值得关注的范本。在7月6日召开于无锡的中国房地产高峰论坛中,几位国内地产“大佬”的发言里。[详情][评论]
·8000-9000元/平方米 开发商龙岗降价应对淡市
·中小开发商日子难过 出让土地自救
光降价不够
面对楼市"寒流",一部分开发商继续守候着梦想,从"阳春三月"等到"五月飘红",可惜既没有"阳春",也没有"飘红"。[详情][评论]
·杨红旭:致开发商们 捂盘不好玩啦
·潘石屹称开发商大规模欠款已发生 将威胁银行
探讨:开发商如何走出生死局
开发商如何走过生死局
“对于房地产企业来说,资金和土地就是水和面的关系,往往是面多了加水,水多了再加面。”这一波快速的上涨行情,自然让许多开发商(甚至一些边缘企业)都卷入到疯狂的圈地大潮中,2007年一些开发商甚至投入了几乎所有资金来圈地。然而,国民经济面临着的投资过热的可能,通货膨胀的压力也日益增大,政府一再加大调控的力度,政策的积累效应终于显现出来。2007年末,房地产市场由于银行按揭政策、银根紧缩等政策的调整,大肆疯狂圈地的开发商开始处于资金链吃紧的状态。2008年,部分城市的楼市在逆境中艰难开局,“拐点论”、“百日剧变”等言论也接踵而来,中国的房地产市场遭遇冬天……[详情][评论]
见招拆招
降价自救 回笼资金;开拓渠道 借壳上市;民间融资 暂缓困局;近来房产商融资渠道收窄,短短5个月当中,有30家房企借壳上市。5月29日,中南控股集团有限公司房地产业务借壳大连金牛(000961),将中南房地产所持有的10项共计50.95亿元的房地产业务注入上市公司。据不完全统计,今年以来,已有近30家房地产公司通过定向增发资产置换方式“借壳”上市。资本的压力,特别是在上市融资受阻,私募代价又太大的情况下,谁卖楼卖得快,资金回收得越多,谁就占据市场主动。可见,面对“钱荒困局”,开发商正加速资金回笼速度,追崇“现金为王”。[详情][评论]
我觉得房地产利益空间受限制,投机客基本上没有什么机会。更由于信贷收紧。但是理性地说,要认真看待这个困难,而不能简单地说中国的房地产遭遇了地震。第二点,我认识很多的房地产商并没有到“猪坚强”的境遇。为什么他们这样呼吁呢?他们希望扮演这个角色,所以他们呼吁“SOS”,他们有一个声音就是我要为房地产说话,希望政府放松房地产信贷。但是这个会不会马上放松?放松的时候会不会有具体的限定。这个需要高层来研究。在这样的情况下,如果进行“SOS”呼救就达到效果了,就有虚拟解放军来救他们了。[详情][评论]
猪坚强
“范跑跑”的问题在于,在假设的“保已”与“保人”之间,触及到了中国的道德敏感带,批判原因是他作为一个人民教师的“角色”,而是他“跑”的本身。个人或是团体,都会有其道德的社会“角色”的一面。中国有句老话,“人不为己,天诛地灭”,“范跑跑”在一个特定的情形之下“为己”角色,被道德地“天诛地灭”了。对于为人师的“角色”,“学高为师,德高为范”,即便“范跑跑”才高八斗,足以“传道授业解惑”,一但“德不能为范”者,就万不能为人师“角色”了。消费者、开发商自然会“保己”的,他们是不是因为“保己”就不是消费者、开发商的“角色”了?显然不是。[详情][评论]
范跑跑