“对于房地产企业来说，资金和土地就是水和面的关系，往往是面多了加水，水多了再加面。”这一波快速的上涨行情，自然让许多开发商(甚至一些边缘企业)都卷入到疯狂的圈地大潮中，2007年一些开发商甚至投入了几乎所有资金来圈地。然而，国民经济面临着的投资过热的可能，通货膨胀的压力也日益增大，政府一再加大调控的力度，政策的积累效应终于显现出来。2007年末，房地产市场由于银行按揭政策、银根紧缩等政策的调整，大肆疯狂圈地的开发商开始处于资金链吃紧的状态。2008年，部分城市的楼市在逆境中艰难开局，“拐点论”、“百日剧变”等言论也接踵而来，中国的房地产市场遭遇冬天……[详情][评论]

降价自救 回笼资金；开拓渠道 借壳上市；民间融资 暂缓困局；近来房产商融资渠道收窄，短短5个月当中，有30家房企借壳上市。5月29日，中南控股集团有限公司房地产业务借壳大连金牛(000961)，将中南房地产所持有的10项共计50.95亿元的房地产业务注入上市公司。据不完全统计，今年以来，已有近30家房地产公司通过定向增发资产置换方式“借壳”上市。资本的压力，特别是在上市融资受阻，私募代价又太大的情况下，谁卖楼卖得快，资金回收得越多，谁就占据市场主动。可见，面对“钱荒困局”，开发商正加速资金回笼速度，追崇“现金为王”。[详情][评论]

我觉得房地产利益空间受限制，投机客基本上没有什么机会。更由于信贷收紧。但是理性地说，要认真看待这个困难，而不能简单地说中国的房地产遭遇了地震。第二点，我认识很多的房地产商并没有到“猪坚强”的境遇。为什么他们这样呼吁呢？他们希望扮演这个角色，所以他们呼吁“SOS”，他们有一个声音就是我要为房地产说话，希望政府放松房地产信贷。但是这个会不会马上放松？放松的时候会不会有具体的限定。这个需要高层来研究。在这样的情况下，如果进行“SOS”呼救就达到效果了，就有虚拟解放军来救他们了。[详情][评论]

“范跑跑”的问题在于，在假设的“保已”与“保人”之间，触及到了中国的道德敏感带，批判原因是他作为一个人民教师的“角色”，而是他“跑”的本身。个人或是团体，都会有其道德的社会“角色”的一面。中国有句老话，“人不为己，天诛地灭”，“范跑跑”在一个特定的情形之下“为己”角色，被道德地“天诛地灭”了。对于为人师的“角色”，“学高为师，德高为范”，即便“范跑跑”才高八斗，足以“传道授业解惑”，一但“德不能为范”者，就万不能为人师“角色”了。消费者、开发商自然会“保己”的，他们是不是因为“保己”就不是消费者、开发商的“角色”了？显然不是。[详情][评论]